
Le flou qui préside à la réforme de la carte judiciaire, menée par Rachida DATI, Garde des Sceaux et Ministre de la Justice, est inquiétant à plus d’un titre. Je ne reviendrai pas sur la brutalité de ces annonces, faites dans l’urgence (je n’ai été prévenu que jeudi soir de sa venue à Amiens le samedi suivant) et qui démontre l’absence de concertation réelle sur ce dossier majeur.
En revanche, je souhaite revenir sur le fond des déclarations de la Ministre de la Justice concernant l’agglomération creilloise : la réintégration des activités du greffe détaché de Creil (pourtant l’un des trois plus importants de France) à Senlis, et le transfert du tribunal de Commerce de Senlis à Compiègne.
Mme DATI a également confirmé l’installation du pôle d’instruction à Senlis, ce qui permettra d’accorder, certainement, davantage de moyens humains pour lutter contre
Toutefois, nous ne savons rien de l’avenir du tribunal des Prud’hommes de Creil, le plus important de Picardie avec Amiens, pas plus que nous n’avons de précisions sur les modalités des transferts annoncés, ni de certitudes sur la pérennité de la Cité judiciaire de Creil.
Quoiqu’il en soit, je constate que c’est au détriment du lien entre la Justice et les citoyens que cette réforme s’opère. La Cité judiciaire de Creil perd en effet son greffe détaché, ce qui signifie que dix greffiers et deux juges quitteront notre ville pour s’installer à Senlis. Si ce transfert devait s’appliquer tel quel, d’ici à 2009, c’est toute l’agglomération qui y perdra.
Nous ne pouvons pas rompre totalement ce lien entre le monde judiciaire et les citoyens, que nous avons contribué à renforcer avec l’ouverture récente de la Maison de la justice et du droit.
Au regard des déclarations de la Ministre de la justice, je serai donc ferme et vigilant sur trois points, à mon sens essentiels :
- le maintien des audiences et de la présence d’interlocuteurs du monde judiciaire sur le territoire de Creil (greffiers et magistrats), au profit des habitants de l’agglomération creilloise ;
- la sauvegarde du tribunal des Prud’hommes sur le long terme ;
- le maintien de la MJD, dans ses destinations et vocations actuelles.
| Novembre 2009 | ||||||||||
| L | M | M | J | V | S | D | ||||
| 1 | ||||||||||
| 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | ||||
| 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | ||||
| 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | ||||
| 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | ||||
| 30 | ||||||||||
|
||||||||||
Commentaires