Bienvenue sur le blog de Christian Grimbert

Lors du dernier conseil municipal, lundi 24 septembre, les élus du groupe Démocratie et Solidarité pour Creil (DSC) ont choisi de protester, à leur manière, mais dignement et sobrement, contre ma décision de n’être pas candidat à la tête de liste des municipales de mars 2008.  
 

J’ai tenu à leur faire parvenir un courrier de réponse à une déclaration qu’ils m’ont remise en main propre, et que je souhaite ici publier après avoir constaté que la presse avait également été destinataire de cette dernière.  
 

Je respecte les choix, les motivations, les idées et les opinions de chacun. Je souhaite, cependant, qu’au-delà, ce soit l’intérêt général, celui des habitants de notre ville, qui l’emporte : 

 «  Aux élus municipaux du groupe

Démocratie, Solidarité pour Creil  

Chers collègues, chers amis,  

             J’ai pris connaissance de votre récente lettre par laquelle vous me faites part de votre désapprobation devant ma volonté de n’être pas candidat à la candidature devant les instances locales du Parti Socialiste.  

            Tout d’abord, je tiens à vous remercier de l’attitude mesurée avec laquelle vous avez su manifester votre réaction lors du dernier conseil municipal, montrant ainsi, une nouvelle fois, le respect que vous portez à cette assemblée. 

            Permettez-moi cependant deux remarques. Tout d’abord, la décision que j’ai prise, si elle est la conséquence de très nombreux et très différents motifs, est essentiellement d’ordre personnel. Par ailleurs, ce qui est en cause, c’est le dépôt, ou pas, d’une lettre de candidature devant la section du Parti Socialiste de Creil, procédure obligatoire pour tout membre du Parti Socialiste. Je l’avais fait en 2001, je ne le ferai pas en 2007.  

            Il n’y a, me semble-t-il, en aucun cas « contradiction avec l’esprit du contrat citoyen » qui, au-delà de ma personne, peut complètement perdurer, se renouveler et évoluer.  

            D’autre part, je souhaite que les « conditions chaotiques » actuelles laissent place à une réflexion, à un dialogue et à l’écriture d’un nouveau projet pour Creil et pour ce faire, il me semble qu’une autre décision, que vous annoncez, y est propice : en effet, et je tiens également à vous en remercier, vous indiquez vouloir « respecter jusqu’à son terme, au sein de l’actuelle équipe municipale, le contrat citoyen passé avec les Creillois ».  

            Puisse d’autres d’entre nous avoir la même sagesse et la même intelligence tant pour l’actuelle conduite des affaires communales, que pour les futures élections municipales.  

            Je suis à votre complète disposition pour poursuivre, avec vous, les échanges amicaux, francs et fructueux que nous avons toujours eus, à une seule réserve près : celle d’accepter que je ne sois pas en tête de la prochaine liste d’union des forces de gauche et de progrès.  

                        Sachant votre attachement à notre ville et aux valeurs que vous défendez et que nous partageons, recevez, chers collègues et amis, l’expression de mes très cordiales salutations. 

Christian GRIMBERT »

Permettez-moi tout d’abord de vous révéler mon enthousiasme à avoir signé la convention financière avec l’Agence Nationale pour la Rénovation Urbaine qui représente à mes yeux, une étape décisive pour le développement futur de notre agglomération creilloise.

Une signature synonyme également de l’achèvement de la phase préparatoire et de l’acceptation par l’ANRU de l’ensemble de nos projets.  

Un long chemin parcouru depuis l’année 2001 où dans le cadre du Grand Projet de Ville qui avait la particularité de porter sur cinq quartiers de l’agglomération creilloise, nous avions unis les compétences des services d’urbanisme de Villers-Saint-Paul, de Montataire, de Nogent-sur-Oise, de Creil et de la Communauté de l’agglomération creilloise pour une réponse commune. 

Là encore, ce travail a été conduit en étroite concertation avec les habitants de nos quartiers, avec les bailleurs sociaux, avec le Conseil Général de l’Oise et le Conseil Régional de Picardie et bien évidemment avec les services de la CAC et ceux des quatre villes. 

Seule ombre au tableau, le quartier Bellevue-Bellevisée de Villers-Saint-Paul que nous souhaitions intégrer dans nos projets, n’a malheureusement pas été retenu. Je dois dire aujourd’hui que cette décision n’a toujours pas été comprise non seulement par les élus de Villers-Saint-Paul mais également par les élus de la Communauté de l’agglomération creilloise. 

Un programme d’ensemble, d’un montant exceptionnel de 210 millions d’euros, mobilisant les financements de tous les partenaires, ceux des bailleurs sociaux en tout premier lieu, notamment Picardie Habitat pour La Commanderie et pour les quartiers Rouher et des Martinets, de Oise Habitat, du Logement francilien et l’Opac de l’Oise pour les quartiers nogentais. 

Si 1000 logements environ seront globalement démolis dans ces quartiers dont 530 dans cette convention qui a été signée et 500 démolitions qui interviendront à Nogent, parce qu’ils ne répondent plus aux attentes de leurs habitants ou qu’ils génèrent des contraintes urbaines préjudiciables à la vie sociale équilibrée d’un quartier. 

Il est essentiel également, dans notre agglomération, comme ailleurs en France, de développer l’offre de logement, de tout type, afin de résoudre l’actuelle rareté qui conduit à la fois, à la cherté anormale du locatif libre et également à l’occupation de logements de mauvaise qualité. 

C’est pourquoi, également, le projet de renouvellement urbain de notre agglomération porte sur de très nombreuses réhabilitations complémentaires à celles déjà intervenues. 

Enfin, ce programme de renouvellement urbain, s’accompagne de nombreuses résidentialisations, sans oublier, la création d’équipements publics et le désenclavement des quartiers en favorisant les circulations douces. 

Je tiens également à souligner notre profond attachement à ce qu’il est aujourd’hui convenu d’appeler la Haute Qualité Environnementale et que nous allons pouvoir mettre en œuvre concrètement et notamment sur Gournay-les-Usines grâce à l’appui du Conseil Régional et de l’Ademe . 

Mais ce que je souhaite, avant tout, c’est que nous construisions un territoire où chacun trouve sa place, où chaque famille puisse franchir à son rythme, les étapes d’un parcours de l’habitat, les étapes d’une vie… 

Bien sûr, je ne crois pas que seul un projet urbain, même de l’envergure de celui-ci puisse résoudre l’ensemble des maux ou des faiblesses dont trop nombreux sont ceux qui en souffrent, mais, au moins, nous y contribuerons sérieusement. 

Je terminerai en souhaitant vivement que notre attachement à une politique de la ville innovante, moderne et attentive à tous, demeure dans les années futures, toujours durablement soutenu par l’Etat et que soient démentis les signaux d’alarme que constituent la diminution des crédits consacrés aux PLIE où à la Mission Locale de la Vallée de l’Oise… Ce sont certes des crédits issus du FSE.

Christian Grimbert 

Le 6 mai dernier, l’espoir qui était le mien a fait place à une grande tristesse mais aussi à une grande inquiétude. 

Grande tristesse d’abord pour n’avoir pas pu aller au bout du grand projet de rénovation de la République que Ségolène ROYAL portait, défendait et qui l’animait. 

Cependant, derrière la tristesse de la défaite, j’ai pu mesurer la qualité de la participation des citoyens et leur profonde attente d’une démarche et de comportements politiques renouvelés. 

Grande inquiétude également, car derrière la victoire de Nicolas SARKOZY et sa capacité à utiliser toutes les références (y compris Jean JAURES) ou à organiser des ralliements de dernière minute, se cache mal une droite fière de ses valeurs les plus conservatrices, affichant ses choix les plus libéraux sur le plan économique et social et un autoritarisme sans scrupule. 

Bien que le candidat SARKOZY l’ait dissimulé quelques temps avant l’élection, ni la dureté de son programme, ni celle de ses méthodes, et encore moins le mélange du politique avec les pouvoirs financiers et médiatiques n’a bien sûr pas été modifié par l’élection. Pour s’en convaincre, il suffit d’observer les premières heures et les premiers jours du président élu : le dîner au Fouquet’s le soir de l’élection, les fréquents allers-retours au fort de Brégançon, ou le voyage sur le yacht d’un des plus riches patrons français ne peuvent pas être le fruit du hasard mais bien un choix clairement affiché ! 

Mais nous avons encore la possibilité de contrebalancer ces risques. En cela, les prochaines élections législatives sont essentielles pour retrouver une république équilibrée et impartiale. 

La gauche, les démocrates et les socialistes en tout premier lieu, doivent disposer d’une représentation parlementaire conforme à leur poids réel dans le pays. 

Encore faut-il que nous soyons, du côté du Parti socialiste comme de la gauche, en capacité de nous remettre en question, sans pour cela se déchirer. 

Se remettre en question, à mes yeux, ce n’est pas démolir, en accusant l’autre de tous les maux pour s’exonérer soi-même. 

Se remettre en question, c’est, au contraire, s’engager dans le chemin de la réflexion et de l’action pour poursuivre la rénovation que les socialistes ont engagé, notamment grâce à Ségolène ROYAL. 

Si cette démarche n’a pu aboutir, c’est d’abord parce que nous l’avons trop tardivement engagée, et ce serait aujourd’hui une grave erreur de renouer avec les vieilles pratiques et les vieux schémas de pensée. 

Si nous voulons respecter les 17 millions de Français qui ont fait confiance à notre candidate, nous devons dépasser nos batailles habituelles, oublier nos anciennes chapelles et surtout poursuivre le renouvellement des idées, qui donnait corps au pacte présidentiel.